CDRinfo.pl
   


close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
RANKING DYSKÓW
DYSKI TWARDE/SSD
ARTYKUŁY
PODSTAWY
PROGRAMY
FORUM
ZALOGUJ

 

Podstawy

Artykuły


Oceny i opinie o dyskach twardych i SSD

Samsung Spinpoint F1 HD642JJ

ProducentSamsung
ModelSpinpoint F1
SymbolHD642JJ
Pojemność640 GB

Ocena i opinie na temat Samsung Spinpoint F1 HD642JJ


Autor: Jarson
Data: 2008-11-25 15:44:44
Średnia ocena: (4.5)
  • current
Wydajność: (5/5)
  • current
No szybki. Ci±gle szybki. Szkoda tylko, ¿e by³ szybszy, tylko producentowi odwidzia³o siê stosowaæ dwa talerze o wiêkszej gêsto¶ci i teraz wk³ada do urz±dzenia 3...
Poziom hałasu: (4/5)
  • current
Niemal bezg³o¶ny w trybie idle i przy przenoszeniu du¿ych plików, gdy g³owica intensywnie pracuje (du¿e ilo¶ci ma³ych plików), zaczyna byæ wyra¼nie s³yszalna, choæ to jeszcze nie jest trzeszczenie i nie przeszkadza szczególnie. Widzia³em dyski, które tylko widzia³em, a nie ¶³ysza³em ich, ten i widzê i (trochê) s³yszê, st±d 4.
Temperatura: (4/5)
  • current
Nie bêdê wyrozumia³y i znowu tylko 4, chocia¿ HHD nie nale¿y do gor±cych. Mo¿e i nie jest ¼le, ale by³oby jeszcze lepiej, gdyby nie wspomniana zmiana ilo¶ci talerzy... Dysk ma u mnie ok. 35 stopni, umieszczoony jest w dorze wentylowanej obudowie. Nie¼le, nieco mniej ni¿ starszy dysk.
Ocena ogólna: (5/5)
  • current
Wersja z dwoma talerzami (której nie mia³em) jest zapewne ¶wietna, ale i po zmianie sposobu produkcji i dodaniu trzeciego talerza dysk jest bardzo dobry. Ma³e minusy w kategoriach g³o¶no¶æ i temperatura, ale to tylko dlatego, ¿eby podkre¶liæ, ¿e by³o jeszcze lepiej. Tak czy owak mogê poleciæ dysk (nie mówiê tu oczywi¶cie o awaryjno¶ci, bo to mo¿na oceniaæ po roku, a nie paru tygodniach - na razie nie by³o problemów)

Czy użytkownik kupiłby ponownie ten dysk? TAK

«Poprzednia Następna»