close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



TerraMaster F2-NAS 2 - recenzja serwera NAS

Testy - metodologia



Wciąż rosnąca jakość łączy internetowych, a także chyba jeszcze szybciej rosnące wymagania użytkowników powodują, że serwery plików również muszą być coraz bardziej wydajne. Te minikomputery zorientowane na udostępnianie danych za pośrednictwem sieci internet nierzadko mogą dziś pochwalić się w tym względzie wydajnością nie mniejszą niż nowoczesne komputery oparte na zaawansowanych podzespołach.

W swoim nowym modelu TerraMaster zastosował podzespoły ze średniej półki. Mamy tu do czynienia z dość przyzwoitym jak na tę klasę urządzeń procesorem (Marvell 6282 @ 1.6GHz) wyposażonym w 512 MB pamięci RAM. Specyfikacja techniczna jasno wskazuje, że F2-NAS 2 posiada potencjał, jednak bardzo wiele zależy od optymalizacji. Widzieliśmy już bowiem modele zbudowane w oparciu o podobne podzespoły sprawujące się zarówno słabo, jak i takie, które spisywały się naprawdę dobrze.

Testy staramy się przeprowadzać w tych samych warunkach i przy zachowaniu identycznej procedury testowej. Podstawowa konfiguracja komputera testowego wygląda następująco:

  • procesor: Intel Core i5 750,
  • płyta główna: ASUS P7P55D-E LX,
  • karta sieciowa: Realtek 8112L Gigabit LAN,
  • system operacyjny: Microsoft Windows 7.

Nasze testy podzieliliśmy na dwie grupy. Największą wagę przyłożyliśmy do testów własnych, polegających na kopiowaniu plików według ustalonego wcześniej i identycznego dla wszystkich testowanych urządzeń scenariusza. Ta metoda jest lepsza niż poleganie na tylko standardowych benchmarkach - dziś coraz głośniej jest o sytuacjach, w których producenci sprzętu optymalizują swoje urządzenia tak, żeby jak najlepiej wypadały w testach. Testy imitujące codzienne sytuacje pozwalają uniknąć sytuacji, w której tabelę porównawczą NASów "psuliby" tacy nieuczciwi producenci.

Kolejne testy są wykonywane na wolumenie iSCSI przy użycia dedykowanych aplikacji. Ta metoda pozwala na sprawdzenie między innymi stabilności pracy urządzeń oraz porównanie wyników naszych badań z efektami pracy "klasycznych" benchmarków.

Wszystkie testy były wykonane w systemie Windows 7 64-bit, z zainstalowanymi jedynie podstawowymi, potrzebnymi do testów aplikacjami.

Ten artykuł komentowano 1 raz. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń