close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



NAS na salony - recenzja QNAP HS-210

Podsumowanie i ocena



HS-210 Silent NAS to urządzenie zaklasyfikowane przez producenta do segmentu "Home & SOHO", czyli do użytku w domu i małych biurach. Kosztuje 1200 zł (w dniu testu), a wyróżnia się przede wszystkim tym, że jako jedno z pierwszych na rynku rozwiązań NAS jest bezgłośne.

Ponieważ brak hałasu jest najbardziej eksponowaną cechą modelu, ten aspekt podsumujemy jako pierwszy. Serwer w istocie sam w sobie nie generuje żadnych odgłosów, ponieważ nie posiada wentylatorów. Aby urządzenie było całkiem ciche musi jeszcze dobrze tłumić hałas i wibracje generowane przez zamontowane dyski twarde (zawsze można użyć bezgłośnych SSD, ale to nie jest opłacalne rozwiązanie). Otóż konstrukcja radzi sobie z tym zadaniem bardzo dobrze. Odgłosy pracy HDD nie są niwelowane całkowicie, ale na pewno wystarczająco. Urządzenie można bez obaw postawić w przeciętnej wielkości salonie, nie martwiąc się o to, że jego praca będzie zakłócać odpoczynek domowników.

Brak wentylatora wiąże się z koniecznością rozwiązania odprowadzania ciepła w inny sposób. W testowanym serwerze górna część obudowy odbiera ciepło od podzespołów zamontowanych w jej wnętrzu, stąd też nie jest wskazane umieszczanie innych urządzeń. Taka a nie inna koncepcja chłodzenia ma jeszcze jedną zaletę: obudowa nie ma absolutnie żadnych otworów wentylacyjnych, a przez to jej wnętrze nigdy nie zabrudzi się kurzem i nie trzeba go będzie czyścić.

HS-210 posiada po dwa porty USB 2.0 i 3.0, co jest obecnie standardem, a ponadto cieszy obecnością slotu na karty SD. Szkoda tylko, że wszystkie złącza wyprowadzono z tyłu obudowy, przez co w zależności od miejsca ustawienia urządzenia mogą okazać się trudno dostępne.

Gdzie drwa rąbią, wióry lecą. Jeśli wiórów jest mało, to i porąbanych drew należy oczekiwać niewiele. I tak jest niestety w przypadku produktu QNAP'a. Wióry to ilość generowanego ciepła - jak już ustaliliśmy niewielka - a drwami jest wydajność - równie niewysoka. Zastosowanie słabego, jednordzeniowego układu ARM taktowanego zegarem o częstotliwości 1.6 GHz oraz 512 MB pamięci RAM skutecznie wpływa na wartość transferów NAS'a, które plasują się wyraźnie poniżej średniej.

Propozycja QNAP na pewno wyróżnia się na tle konkurencji. Posiada swoje plusy w związku z czym do niektórych zastosowań nadaje się wyśmienicie. Jeżeli wiele osób rezygnuje z szeroko dostępnych w sklepach ultrawydajnych laptopów na rzecz ultraprzenośnych modeli, to równie dobrze niejednemu użytkownikowi przypadnie do gustu cichy NAS, który nie będzie najszybszym urządzeniem, ale który spełnia zadania do których został stworzony.

Propozycję QNAP'a możemy polecić dla osób ceniących sobie ciszę i wygląd zewnętrzny.

Cena modelu HS-210 oscyluje w okolicach 1200 zł. To nieco powyżej średniej w tej półce cenowej, należy jednak pamiętać, że kupując NAS kupuje się nie tylko urządzenie, ale i oprogramowanie - a te od QNAP warte jest swojej ceny.

Plusy:
  • + cicha praca
  • + unikatowy wygląd
  • + dobrze oddająca ciepło obudowa
  • + oprogramowanie wewnętrzne
Minusy:
  • zbyt wysoka cena
  • przeciętne transfery i wydajność
  • wykorzystanie łatwo rysującego się plastiku w elementach wykończeniowych obudowy
  • hmm... pisaliśmy już o wydajności?

Sprawdź, gdzie kupić najtaniej:

Ocena Synology DS214play

Szybkość transferu: (5/10)

  • current

Wydajność: (6/10)

  • current

Oprogramowanie: (9/10)

  • current

Wyposażenie: (6/10)

  • current

Funkcjonalność: (8/10)

  • current

Cena: (6/10)

  • current

Ocena ogólna: (7/10)

  • current

 

Jarek Galus
2014.04.04

Ten artykuł komentowano 4 razy. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń