|
Trwa ładowanie danych...(1000 GB, 8 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(28000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(22000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(22000 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(4000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
(4000 GB, 0 SATA 6Gb)
(6000 GB, 0 SATA 6Gb)
(8000 GB, 0 SATA 6Gb)
(1000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(14000 GB, 0 SATA 6Gb)
(16000 GB, 0 SATA 6Gb)
(18000 GB, 0 SATA 6Gb)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
Liczba ocen:
4
Średnia ocena:
Średnia ocen w poszczególnych kategoriach
Lista ocen modelu Western Digital Caviar
| Autor/Ocena | Dysk/Komentarz |
|---|---|
| Kiciulek 2014-01-19 08:22:25 (4) |
Caviar (WD400BD) (40 GB, 2 MB, 7200 obr/min, SATA II) Jeden z wydajniejszych ma³ych dysków. Mój przepracowa³ ju¿ prawie 25ty¶ godzin, a SMART wygl±da jakby by³ nowy. Zobacz pełną ocenę |
| SL4SH 2013-03-29 18:20:18 (4.25) |
Caviar (WD400BB) (40 GB, 2 MB, 7200 obr/min, ATA 100) Ogólnie dysk jest do¶æ ciekawy :) Po sformatowaniu na NTFS mamy do dyspozycji 37,2GB co jest niez³ym wynikiem. Co dla niektórych najwa¿niejsze, dysku w ogóle prawie nie s³ychaæ ! Nawet przy wiêkszym wysi³ku :) Zobacz pełną ocenę |
| Ericson 2009-02-26 23:45:25 (3) |
Caviar (WD1600AAJS) (160 GB, 8 MB, 7200 obr/min, SATA) Uwaga - ten dysk oraz niektore inne z serii WDxxxxAAJS maja czasami wlaczony system AAM , czyli cichy tryb pracy co powoduje czasy dostepu rzedu 16-17 ms. Zeby go wylaczyc trzeba sie niezle napocic zdobywajac Hitachi Disc Tool i korzystajac z tego narzedzia nie tyle wylaczyc AAM tylko przestawic je w jak najglosniejszy tryb ( wartosc 254 ) , wtedy dopiero dysk zaprezentuje pelnie mozliwossci. Zobacz pełną ocenę |
| Bartez 2008-05-07 09:54:16 (3) |
Caviar (WD1600AAJS) (160 GB, 8 MB, 7200 obr/min, SATA) Dysk przeciêtny je¿eli chodzi o wydajno¶æ, stosunkowo cichy, jednak za bardzo siê grzeje. Zobacz pełną ocenę |