CDRinfo.pl
   


close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
RANKING DYSKÓW
DYSKI TWARDE/SSD
ARTYKUŁY
PODSTAWY
PROGRAMY
FORUM
ZALOGUJ

 

Podstawy

Artykuły


Oceny i opinie o dyskach twardych i SSD

Seagate Momentus 7200.4 ST9250410ASG

ProducentSeagate
ModelMomentus 7200.4
SymbolST9250410ASG
Pojemność250 GB

Ocena i opinie na temat Seagate Momentus 7200.4 ST9250410ASG


Autor: Elektronek
Data: 2009-06-06 00:05:59
Średnia ocena: (5)
  • current
Wydajność: (5/5)
  • current
Prawie 86MB/s w ¶rednim odczycie. Na laptopie wszystko zaczê³o szybciej chodziæ.
Poziom hałasu: (5/5)
  • current
Ponoæ WD Scorpio s± ciche. Przesiad³em siê z WD2500BEVS - 2 talerzowego dysku 250GB. Podczas pracy g³owic wydobywa³ on z siebie szum, bardzo podobny do krêc±cych siê talerzy (1 raz siê z tym spotka³em) W tym za¶, szum g³owic dysku nie istnieje. ¯eby us³yszeæ g³owice, trzeba ucho do obudowy laptopa przystawiæ. Je¶li chodzi o wibracjê to trzeba dotkn±æ wiêksz± czê¶ci± d³oni obudowê samego dysku, ¿eby wyczuæ, ¿e w ogóle chodzi. WD wibrowa³ znacznie bardziej i by³ ogólnie g³o¶niejszy.
Temperatura: (5/5)
  • current
Po klonowaniu 250GB by³ zimniejszy ni¿ WD2500BEVS. 1 talerz robi swoje, ale 7200RPM widaæ mu nie szkodzi. Dodatkowo zu¿ycie pr±du jest na korzy¶æ Seagate. Niez³a ironia, bior±c pod uwagê to, ¿e Seagate ma 7200RPM, a WD 5400RPM. Z tego co wyczyta³em WD pobiera 3W, za¶ Seagate oko³o 2W!
Ocena ogólna: (5/5)
  • current
Obecnie nie ma chyba lepszego dysku do laptopa oferuj±cego takie parametry za takie pieni±dze.

Czy użytkownik kupiłby ponownie ten dysk? TAK