![]() |






Trwa ładowanie danych...(1000 GB, 8 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(28000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(22000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(22000 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(4000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
(4000 GB, 0 SATA 6Gb)
(6000 GB, 0 SATA 6Gb)
(8000 GB, 0 SATA 6Gb)
(1000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(14000 GB, 0 SATA 6Gb)
(16000 GB, 0 SATA 6Gb)
(18000 GB, 0 SATA 6Gb)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
| Rodzaj | magnetyczne |
| Producent | Western Digital |
| Seria | Caviar Blue (SE16) |
| Model | WD5000AAKS |
| Pojemność | 500 GB |
| Format | 3.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Bufor | 16 MB |
| Typ łożyska | FDB |
| Max. transfer wewnętrzny | 121.5 MB/s |
| Średni czas dostępu | 8.9 ms |
| Wytrzymałość (praca) | 65 G |
| Wytrzymałość (spoczynek) | 350 G |
| Głośność | 28 dB |
| Wymiary | 147x101.6x26.1 |
| Waga | 630 g |
| Rok produkcji | 2008 |
| Autor | Wyniki |
| SilverGTA 2016-01-11 19:39:06 | Zobacz pełne wyniki |
| ireun 2015-04-17 20:25:21 | Zobacz pełne wyniki |
| przemu 2014-08-17 21:12:59 | Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Western Digital Caviar Blue (SE16) WD5000AAKS
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2009-09-02 09:40:36 |
4.75/5 | jest naprawdê porz±dnym dyskiem Zobacz pełną ocenę |
| 2009-10-25 13:43:29 |
4.25/5 | Dysk spe³ni³ moje oczekiwania.... Zobacz pełną ocenę |
| 2010-04-02 16:58:16 |
3.75/5 | Naprawdê porz±dny dysk twardy. Zobacz pełną ocenę |
| 2011-03-20 03:30:00 |
3.75/5 | Stabilny, trwa³y, mo¿e nie król prêdko¶ci czy te¿ ciszy, ale za to bezb³êdnie pracuje od pocz±tku - a mam go ju¿ kilka lat. Zobacz pełną ocenę |
| 2011-05-27 00:46:34 |
4.75/5 | Super zakup i to do¶æ tanio Zobacz pełną ocenę |
| 2012-03-13 23:02:44 |
3.25/5 | Dobry stosunek cena/jako¶æ, to na pewno :) Zobacz pełną ocenę |
| 2012-08-29 03:29:15 |
3.75/5 | Dobry dysk, lecz ju¿ mi nie wystarcza. Zobacz pełną ocenę |
| 2014-03-25 08:22:35 |
4.25/5 | Na dyskach tej serii czêsto pojawiaj± siê BAD'y. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum