|
Trwa ładowanie danych...(1000 GB, 8 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(28000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(22000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(22000 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(4000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
(4000 GB, 0 SATA 6Gb)
(6000 GB, 0 SATA 6Gb)
(8000 GB, 0 SATA 6Gb)
(1000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(14000 GB, 0 SATA 6Gb)
(16000 GB, 0 SATA 6Gb)
(18000 GB, 0 SATA 6Gb)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
| Rodzaj | magnetyczne |
| Producent | Seagate |
| Seria | Barracuda 7200.12 |
| Model | ST3500418AS |
| Pojemność | 500 GB |
| Format | 3.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Bufor | 16 MB |
| Ilość talerzy | 1 |
| Ilość głowic | 2 |
| Typ łożyska | FDB |
| Średni czas dostępu | 8.5 ms |
| Wytrzymałość (praca) | 70 G |
| Wytrzymałość (spoczynek) | 350 G |
| Temperatura pracy | 0-60 st. C |
| NCQ | TAK |
| Pobór prądu (spoczynek) | 5 W |
| Pobór prądu (praca) | 8 W |
| Głośność | 26 dB |
| Wymiary | 146.99x101.6x20 |
| Waga | 540 g |
| Rok produkcji | 2009 |
| Autor | Wyniki |
| Constictor 2013-11-22 23:47:42 |   Zobacz pełne wyniki |
| kris3426 2013-04-12 23:02:54 |    Zobacz pełne wyniki |
| Adrianwo 2012-08-25 20:03:20 |    Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2009-02-11 18:25:07 |
4.5/5 | Dodatkowe informacje n.t. dysku: Made in China P/N: 9SL142-300 Firmware: CC33 Date code: 09277 Site code: WU Zobacz pełną ocenę |
| 2009-04-24 11:09:00 |
4.75/5 | Ogólnie dysk jest wspania³y. POLECAM Zobacz pełną ocenę |
| 2009-09-02 01:58:30 |
4/5 | Du¿y czas dostêpu. Zobacz pełną ocenę |
| 2009-12-09 13:01:02 |
5/5 | Fajny, wydajny, cienki dysk. Czekam ju¿ na kolejnego Seagata z nowej serii! Zobacz pełną ocenę |
| 2010-10-12 18:09:16 |
3.75/5 | Bardzo dobry nie drogi dysk systemowy. Zobacz pełną ocenę |
| 2011-03-20 03:48:17 |
4.5/5 | Bardzo szybki, ponad rok czasu niezawodnej pracy ma ju¿ za sob±. By³oby 5/5 gdyby produkowa³ jeszcze mniej ha³asu. Zobacz pełną ocenę |
| 2012-08-25 20:06:57 |
3.25/5 | S± ma³o lepsze od SSD, jednak ju¿ go nie polecam kupowaæ. Zobacz pełną ocenę |
| 2013-04-12 23:05:25 |
4/5 | Nie zawiód³ mnie przez 2 lata jako dysk systemowy. Polecam z ca³ego serca :D Zobacz pełną ocenę |
| 2013-11-22 23:52:36 |
4.75/5 | Uwzglêdniaj±c ile lat ma ten dysk - polecam. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum