(256 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(512 GB, 512 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(250 GB, 256 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(500 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(4000 GB, 4000 SATA 6Gb)
(256 GB, 256 SATA 6Gb)
(512 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(250 GB, 0 M.2)
(500 GB, 0 M.2)
(1000 GB, 0 M.2)
(8000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 512 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
Rodzaj | magnetyczne |
Producent | Seagate |
Seria | Barracuda 7200.12 |
Model | ST3500418AS |
Pojemność | 500 GB |
Format | 3.5 " |
Interfejs | SATA II |
Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
Bufor | 16 MB |
Ilość talerzy | 1 |
Ilość głowic | 2 |
Typ łożyska | FDB |
Średni czas dostępu | 8.5 ms |
Wytrzymałość (praca) | 70 G |
Wytrzymałość (spoczynek) | 350 G |
Temperatura pracy | 0-60 st. C |
NCQ | TAK |
Pobór prądu (spoczynek) | 5 W |
Pobór prądu (praca) | 8 W |
Głośność | 26 dB |
Wymiary | 146.99x101.6x20 |
Waga | 540 g |
Rok produkcji | 2009 |
Autor | Wyniki |
Constictor 2013-11-22 23:47:42 | Zobacz pełne wyniki |
kris3426 2013-04-12 23:02:54 | Zobacz pełne wyniki |
Adrianwo 2012-08-25 20:03:20 | Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS
Autor | Ocena | Komentarz |
2009-02-11 18:25:07 |
4.5/5 |
Dodatkowe informacje n.t. dysku: Made in China P/N: 9SL142-300 Firmware: CC33 Date code: 09277 Site code: WU Zobacz pełną ocenę |
2009-04-24 11:09:00 |
4.75/5 |
Ogólnie dysk jest wspania³y. POLECAM Zobacz pełną ocenę |
2009-09-02 01:58:30 |
4/5 |
Du¿y czas dostêpu. Zobacz pełną ocenę |
2009-12-09 13:01:02 |
5/5 |
Fajny, wydajny, cienki dysk. Czekam ju¿ na kolejnego Seagata z nowej serii! Zobacz pełną ocenę |
2010-10-12 18:09:16 |
3.75/5 |
Bardzo dobry nie drogi dysk systemowy. Zobacz pełną ocenę |
2011-03-20 03:48:17 |
4.5/5 |
Bardzo szybki, ponad rok czasu niezawodnej pracy ma ju¿ za sob±. By³oby 5/5 gdyby produkowa³ jeszcze mniej ha³asu. Zobacz pełną ocenę |
2012-08-25 20:06:57 |
3.25/5 |
S± ma³o lepsze od SSD, jednak ju¿ go nie polecam kupowaæ. Zobacz pełną ocenę |
2013-04-12 23:05:25 |
4/5 |
Nie zawiód³ mnie przez 2 lata jako dysk systemowy. Polecam z ca³ego serca :D Zobacz pełną ocenę |
2013-11-22 23:52:36 |
4.75/5 |
Uwzglêdniaj±c ile lat ma ten dysk - polecam. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum
Na forum toczy się dyskusja na temat tego dysku. Zapoznaj się z wypowiedziami.