|
Trwa ładowanie danych...(1000 GB, 8 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(28000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(22000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(22000 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(4000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
(4000 GB, 0 SATA 6Gb)
(6000 GB, 0 SATA 6Gb)
(8000 GB, 0 SATA 6Gb)
(1000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(14000 GB, 0 SATA 6Gb)
(16000 GB, 0 SATA 6Gb)
(18000 GB, 0 SATA 6Gb)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
| Rodzaj | magnetyczne |
| Producent | Samsung |
| Seria | EcoGreen F2 |
| Model | HD154UI |
| Pojemność | 1500 GB |
| Format | 3.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Prędkość obrotowa | 5400 rpm |
| Bufor | 32 MB |
| Ilość talerzy | 3 |
| Ilość głowic | 6 |
| Typ łożyska | FDB |
| Średni czas dostępu | 8.9 ms |
| Wytrzymałość (praca) | 70 G |
| Wytrzymałość (spoczynek) | 300 G |
| Temperatura pracy | 0-60 st. C |
| NCQ | TAK |
| Zapis prostopadły | TAK |
| Pobór prądu (spoczynek) | 5.1 W |
| Pobór prądu (praca) | 6.9 W |
| Głośność | 25 dB |
| Wymiary | 147x101.5x26.1 |
| Waga | 650 g |
| Rok produkcji | 2009 |
| Informacje dodatkowe | Dyski z serii EcoGreen F2 zoptymalizowane s± pod k±tem niskiego zu¿ycia energii. Uzyskano j± m.in. poprzez zmniejszenie prêdko¶ci obrotowej talerzy, co ma równie¿ wp³yw na poziom emitowanego ha³asu oraz wydzielanego ciep³a. |
| Autor | Wyniki |
| Zingeer 2011-05-19 11:00:10 |    Zobacz pełne wyniki |
| irenek 2011-05-19 00:35:10 |  Zobacz pełne wyniki |
| wIRUs 2009-09-08 21:09:43 |    Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Samsung EcoGreen F2 HD154UI
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2009-08-02 19:45:38 |
3.75/5 | jako drugi dysk na dane sprawuje sie bardzo dobrze :) Zobacz pełną ocenę |
| 2009-11-07 19:13:24 |
4.25/5 | kupi³em ten dysk i postanowi³em dokupiæ jeszcze jeden ten 1 jest w doskona³ym stanie natomiast 2 wymieniam ju¿ drugi raz powód bad sektory i to w tym samym miejscu Zobacz pełną ocenę |
| 2009-11-20 21:45:46 |
4.5/5 | ok Zobacz pełną ocenę |
| 2011-05-19 00:35:52 |
4.75/5 | v Zobacz pełną ocenę |
| 2011-05-19 11:01:57 |
3/5 | Dysk dobry do magazynowania plików. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum