|
Trwa ładowanie danych...(1000 GB, 8 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(28000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(32000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(24000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(24000 GB, 512 SATA 6Gb)
(32000 GB, 512 SATA 6Gb)
(30000 GB, 512 SATA 6Gb)
(22000 GB, 512 SAS 12 Gb)
(22000 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(4000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
(4000 GB, 0 SATA 6Gb)
(6000 GB, 0 SATA 6Gb)
(8000 GB, 0 SATA 6Gb)
(1000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(12000 GB, 0 SATA 6Gb)
(14000 GB, 0 SATA 6Gb)
(16000 GB, 0 SATA 6Gb)
(18000 GB, 0 SATA 6Gb)
(2000 GB, 0 SATA 6Gb)
| Rodzaj | magnetyczne |
| Producent | Western Digital |
| Seria | Caviar Black |
| Model | WD6401AALS |
| Pojemność | 640 GB |
| Format | 3.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Bufor | 32 MB |
| Wytrzymałość (praca) | 65 G |
| Wytrzymałość (spoczynek) | 250 G |
| Temperatura pracy | 0-60 st. C |
| Zapis prostopadły | TAK |
| Pobór prądu (spoczynek) | 7.8 W |
| Pobór prądu (praca) | 8.4 W |
| Głośność | 29 dB |
| Wymiary | 147x101.6x26.1 |
| Waga | 0.69 g |
| Rok produkcji | 2009 |
| Informacje dodatkowe | Seria Caviar Black - seria w której producent po³o¿y³ nacisk na maksymaln± wydajno¶æ. Elektronika steruj±ca prac± dysku wyposazona jest w dwa procesory. |
| Autor | Wyniki |
| joseph444 2009-09-15 20:01:21 |  Zobacz pełne wyniki |
| nightvvolf 2009-05-10 00:00:39 |    Zobacz pełne wyniki |
| Sitek 2009-04-07 23:20:57 |    Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Western Digital Caviar Black WD6401AALS
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2009-09-15 20:03:00 |
4/5 | uwaga dysk nowy, nie mam informacji jak bêdzie siê zachowywa³ no¶nik, jak na razie warto¶æ zrelokowanych sektorów zero Zobacz pełną ocenę |
| 2010-12-09 11:48:27 |
4/5 | Dysk jest dobry, ale po jakim¶ czasie zauwa¿y³em nieznaczne pogorszenie transferu. Pracuje cicho i nie nagrzewa siê do jakich¶ wysokich temperatur. Ogólnie polecam dysk, ale je¶li kto¶ stawia na wydajno¶æ, to niech wybierze Seagate. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum