Macierz RAID

• current

Pozytywne zaskoczenie - spodziewa³em siê ni¿szej wydajno¶ci, jak na razie (2 tydzieñ u¿ytkowania) 5/5. Mam zamiar kupiæ jeszcze 2 takie egzemplarze (RAID 5)

• current

Nic dodaæ nic uj±æ. Dysk idealny do tego, do czego zosta³ stworzony. Za ma³± kaskê mamy du¿o GB... a przy okazji nie zestarzejemy siê zbytnio podczas przerzucania masy "stufu" ;)

• current

Dysk niez³y, testy na p³ycie bez SATA III

• current

Witam. Zawsze siê kierujê przy zakupie dysków opisem na tej stronie. Kupi³em wczoraj 2x ten model seagate. Mia³y one s³u¿yæ jako archiwum danych - raid 1. Jeden dysk od razu nie chcia³ siê uruchomiæ - brak rozpoznania w biosie i w win7. Jak siê na chama uruchomi³o go pod windows, to by³ widoczny jako p/n dysku: st_m13fqbl - jak siê wrzuci ten p/n w google to wyskoczy jakie ludzie mieli problemy z tym dyskiem. Drugi po sprawdzeniu w seatools - ma errora numer: 1822081700 oraz nie jest poprawnie rozpoznany s/n. Jak siê go chce naprawiæ w dos, seatools siê zawiesza. Dyski totalna pora¿ka - NIGDY WIÊCIEJ SEAGATE. ¶cierwo jakich ma³o. Dyski wracaj± do sprzedawcy w trybie DOA.

• current

Kupi³em 3, 2 uszkodzone (1 brak w biosie, 2 widoczny ale g³owica szaleje jak ma³y Jasio po du¿ym piwie. Kupi³em tylko dlatego, bo nie by³o dysków Hitachi, które normalnie kupuje od 8 lat i jeszcze mi siê nie zdarzy³o, ¿eby który¶ pad³, a u¿ywam na codzieñ w serwerach i stacjach roboczych.