|
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Trwa ładowanie danych...(256 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(512 GB, 512 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(250 GB, 256 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(500 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(4000 GB, 4000 SATA 6Gb)
(256 GB, 256 SATA 6Gb)
(512 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(250 GB, 0 M.2)
(500 GB, 0 M.2)
(1000 GB, 0 M.2)
(8000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 512 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
| Rodzaj | SSD |
| Producent | Corsair |
| Seria | Force Series |
| Model | CSSD-F80GB2-BRKT-A |
| Rodzaj pamięci (SLC/MLC) | MLC |
| Prędkość zapisu | 275 MB/s |
| Prędkość odczytu | 285 MB/s |
| Pojemność | 80 GB |
| Format | 2.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Wytrzymałość (praca) | 1500 G |
| MTBF | 1000000 h |
| Temperatura pracy | 0-70 st. C |
| Pobór prądu (spoczynek) | 0.5 W |
| Pobór prądu (praca) | 2 W |
| Waga | 80 g |
| Rok produkcji | 2011 |
| Informacje dodatkowe | Wydajno¶æ: 50 000 IOPS - zapis (bloki 4 KB). |
| Autor | Wyniki |
| szemko 2011-08-03 20:49:32 |    Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Corsair Force Series CSSD-F80GB2-BRKT-A
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2011-08-03 20:58:33 |
5/5 | W cenie do 500 z³ nic ciekawszego nie ma na rynku (2011.08). Pojemno¶æ trochê dziwna, ale na system Windows7 bêdzie jak znalaz³ - dyski poni¿ej 60GB s± za ma³e na system. Testy by³y robione na pustym dysku na kontrolerze SATA II - wyniki s± pewnie lepsze na SATA III. Wiêkszych to i tak siê nie op³aca kupowaæ (jak na nasze krajowe $). SSD = wydajno¶æ, 100% zabezpieczenia przez uszkodzeniami i stabilna praca przez 2-3 lata...a potem co¶ szybszego siê znajdzie. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum
Na temat tego dysku nie toczy się jeszcze żadna dyskusja. Aby móc uczestniczyć w dyskusjach na forum musisz być zalogowany.