|
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies
Trwa ładowanie danych...(256 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(512 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 0 NVMe)
(2000 GB, 0 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(2000 GB, 2000 NVMe)
(512 GB, 512 NVMe)
(1000 GB, 1000 NVMe)
(250 GB, 256 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(500 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(4000 GB, 4000 SATA 6Gb)
(256 GB, 256 SATA 6Gb)
(512 GB, 512 SATA 6Gb)
(2000 GB, 2000 SATA 6Gb)
(1000 GB, 1000 SATA 6Gb)
(250 GB, 0 M.2)
(500 GB, 0 M.2)
(1000 GB, 0 M.2)
(8000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 512 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(10000 GB, 256 SATA 6Gb)
(14000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
(12000 GB, 256 SATA 6Gb)
| Rodzaj | magnetyczne |
| Producent | Samsung |
| Seria | Spinpoint F3 |
| Model | HD103SJ |
| Pojemność | 1000 GB |
| Format | 3.5 " |
| Interfejs | SATA II |
| Prędkość obrotowa | 7200 rpm |
| Bufor | 32 MB |
| Ilość talerzy | 2 |
| Ilość głowic | 4 |
| Średni czas dostępu | 8.9 ms |
| Wytrzymałość (praca) | 70 G |
| Wytrzymałość (spoczynek) | 300 G |
| Temperatura pracy | 0-60 st. C |
| NCQ | TAK |
| Zapis prostopadły | TAK |
| Głośność | 25 dB |
| Wymiary | 147x101.5x26.1 |
| Rok produkcji | 2009 |
| Autor | Wyniki |
| przemu 2014-11-22 14:24:10 |  Zobacz pełne wyniki |
| pr3cyl 2013-11-06 13:57:21 |  Zobacz pełne wyniki |
| dg1974 2011-10-20 22:22:33 |  Zobacz pełne wyniki |
Zobacz wszystkie testy dysku Samsung Spinpoint F3 HD103SJ
| Autor | Ocena | Komentarz |
| 2009-10-02 00:14:20 |
4.75/5 | mam go i wd 320 jest to bardzo dobry wybór Zobacz pełną ocenę |
| 2009-12-12 10:16:26 |
0.75/5 | Ocena: 0 Zobacz pełną ocenę |
| 2010-03-23 03:59:41 |
4.25/5 | mo¿na by rzec najlepszy wybór w tym przedziale cenowym Zobacz pełną ocenę |
| 2010-04-24 16:57:43 |
4.5/5 | Dysk pierwsza klasa pojemny i szybki. Tego oczekiwa³em. Zobacz pełną ocenę |
| 2010-05-06 18:42:15 |
4.75/5 | Polecam ;] Zobacz pełną ocenę |
| 2010-06-01 22:48:38 |
3/5 | Bardzo dobra cena 1TB, dzi¶ jedna z najni¿szych a wydajno¶æ jedna z najwy¿szych. Zobacz pełną ocenę |
| 2010-06-19 00:54:01 |
4/5 | Dysk mam na razie krótko, ale sprawuje siê nie¼le. Polecam. Zobacz pełną ocenę |
| 2010-06-26 01:25:18 |
4.5/5 | Dysk ¶wietny - bêdzie na backup do 2x HD502HJ RAID0 :) Zobacz pełną ocenę |
| 2010-10-31 02:45:16 |
4.5/5 | Tani dysk jak na t± pojemno¶æ, kupi³em 15.10.2010 za 208,90 PLN i mam 931GB. To 23gr za 1GB - taniej ni¿ zakup p³yty DVD+/-R. Zobacz pełną ocenę |
| 2011-05-19 00:02:30 |
4.75/5 | v Zobacz pełną ocenę |
| 2011-06-16 18:42:31 |
3.75/5 | godny polecenia Zobacz pełną ocenę |
| 2011-08-01 14:40:36 |
3.75/5 | ogólnie po roku u¿ytkowania polecam! Zobacz pełną ocenę |
| 2011-08-10 16:34:29 |
1.25/5 | to ju¿ 3 samsung, szybszy od porównywalnych WD czy Seagate, konkurencja musi siê podci±gn±æ zanim znowu spojrzê na ich produkty Zobacz pełną ocenę |
| 2011-09-15 14:00:39 |
4.25/5 | Wymiatacz. Zw³aszcza je¶li s± takie dwa w RAID 0 Zobacz pełną ocenę |
| 2011-11-02 09:53:29 |
4/5 | Dysk kupiony w styczniu tego roku, dotychczas zero problemów, wydajny i w momencie zakupu (za 210 PLN) bardzo dobry pod wzglêdem ceny/pojemno¶ci. Podczas spoczynku nies³yszalny, podczas pracy s³ychaæ chrupanie (jednak niezbyt g³o¶no). Na pewno nie okre¶li³bym go jako g³o¶ny - je¶li kto¶ nie jest maniakiem ciszy, bêdzie zadowolony. Ja jestem w 100% - polecam Zobacz pełną ocenę |
| 2014-02-22 00:58:22 |
4/5 | Po 3 latach u¿ytkowania uwa¿am ¿e jest to udany dysk cichy, nie grzej±cy siê oraz w miarê szybki jak na 2011 rok. Co do moich zastosowañ to nawet na chwilê obecn± jest wystarczaj±cy nie potrzebujê ssd. Jestem w stanie poczekaæ 5 sekund d³u¿ej na uruchomienie siê windows czy gry. Zobacz pełną ocenę |
Co sądzisz o swoim dysku? Oceń go! Pomoże to innym w podjęciu decyzji przy wyborze dysku. Podziel się swoją opinią.
Dyskusja na forum
Na forum toczy się dyskusja na temat tego dysku. Zapoznaj się z wypowiedziami.