close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



QNAP HS-251+ - NAS do salonu - test

Wydajność



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów danych poprzez sieć. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików z wykorzystaniem protokołów CIFS i FTP. Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 10 64-bit.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików.

Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji QTS 4.2. Dyski użyte do testów to Seagate ST4000VN000.

Podczas testów NASy podpięte były bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, oraz z wykorzystaniem gigabitowej sieci lokalnej zarządzanej poprzez router Asus RT-N16.

Konfiguracja komputera testowego:

  • procesor Intel i5 750
  • pamięć 1x Kingston KHX1600C10D3/8G
  • płyta główna ASUS P7P55D-E LX
  • 2x SSD Kingston V300 w trybie RAID 0
  • karta sieciowa Intel Gigabit CT Desktop Adapter
  • system operacyjny Microsoft Windows 10 64bit

Do testów użyte zostały następujące pliki:

  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących także 3,15GB

Pliki były kopiowane za pomocą Eksploratora Windows dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Samba:

 
 
Wartość MTU: 1500 - RAID 1
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 60 28 52,5 112,5
Download 115 29 27,4 108,6
 
Wartość MTU: 1500 - RAID 1 wolumen zaszyfrowany
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 65 28 48,5 112,5
Download 122 32 25,8 98,4

 

 


Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:

 


Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500 - serwery z dwoma zatokami.

 



FTP:

 
Wartość MTU: 1500 - RAID 1
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 37 38 85,1 112,5
Download 56 29 56,3 108,6
 
 
Wartość MTU: 1500 - RAID 1 wolumen zaszyfrowany
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 38 31 82,9 101,6
Download 62 30 50,8 105





Upload ISO:



Download ISO:

 


Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500 - serwery z dwoma zatokami.

 

iSCSI:

Wartość MTU: 1500 - RAID 1 
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 49 28 64,3 112,5
Download 45 33 70 95,5


Kliknij, aby powiększyć

Ten artykuł komentowano 5 razy. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń