close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



Recenzja serwera Asustor AS5002T

Wydajność



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików poprzez protokoły CIFS, FTP i iSCSI. Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64bit.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików.

Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji 2.4.0.RFU6 Dyski użyte do testów to Samsung Spinpoint F3 HD502HJ.

Podczas testów NASy podpięte były bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, oraz z wykorzystaniem gigabitowej sieci lokalnej zarządzanej poprzez router Asus RT-N16.

Konfiguracja komputera testowego:

  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2 + 2x 2048 Kingston HyperX 1066MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • 2x SSD Kingston V300 w trybie RAID 0
  • karta sieciowa Intel Gigabit CT Desktop Adapter
  • system operacyjny Microsoft Windows 7 64bit

Do testów użyte zostały następujące pliki:

  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących także 3,15GB

Pliki były kopiowane za pomocą Eksploratora Windows dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Samba:

Wartość MTU: 1500 - RAID 1
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 82 29 38,4 108,6
Download 122 30 25,9 105
Wartość MTU: 1500 - RAID 1 dysk zaszyfrowany
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 230 71 13,7 44,4
Download 127 59 24,8 53,4


Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:


Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500

 



FTP:

Wartość MTU: 1500 - RAID 1
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 91 53 34,6 59,4
Download 81 35 38,9 90
Wartość MTU: 1500 - RAID 1 dysk zaszyfrowany
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 75 76 42 41,4
Download 69 52 45,7 60,6





Upload ISO:



Download ISO:


Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500

 

iSCSI:

Wartość MTU: 1500 - RAID 1 
  Czas kopiowania [s] Średnia prędkość [MB/s]
  Zdjęcia Obraz ISO Zdjęcia Obraz ISO
Upload 41 37 76,8 85,1
Download 113 35 27,9 90


Kliknij, aby powiększyć

Ten artykuł nie był jeszcze komentowany. Bądź pierwszy - dodaj swoją opinię.

Zobacz testy podobnych urządzeń