close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



QNAP TS-101 Turbo Station - test serwera NAS

Podsumowanie



QNAP TS-101 Turbo Station wyposażony jest w procesor PowerPC Freescale MPC8241 taktowany częstotliwością 266 MHz oraz 64 MB pamięci RAM. Oparty o Linux system operacyjny mieści się w 16 MB pamięci flash.

Wyposażony jest w aż 3 porty USB 2.0 i jeden dodatkowy port eSATA. Umożliwia podpięcie dodatkowego dysku twardego i utworzenie mirroru dysku systemowego. Obsługuje system plików EXT3 (praktycznie brak ograniczeń przy rozmiarach dużych plików) umożliwiając odczyt i zapis danych oraz - dla urządzeń zewnętrznych - system FAT (odczyt/zapis) oraz NTFS (tylko odczyt). Dyski twarde i napędy flash są bezproblemowo rozpoznawane i montowane. Przydatną funkcją jest możliwość automatycznego skopiowania zawartości np. pendrive'a podpiętego do przedniego portu USB za pomocą naciśnięcia przycisku na obudowie serwera.

W przeciwieństwie do konkurencji (Synology) oraz do swoich większych braci oprogramowanie systemowe zostało pozbawione niektórych funkcji. Brak obsługi NFS czy też wsparcia dla eMule w pewnym stopniu ogranicza funkcjonalność urządzenia.

Aluminiowa obudowa oraz brak wentylatora (obudowa działa jak duży radiator) są dodatkowym atutem dla użytkowników, którzy cenią sobie ciszę - jedyne dźwięki jakie dochodzą z QNAP'a to odgłosy umieszczonego wewnątrz twardego dysku.

Obsługa urządzenia odbywa się za pomoca przeglądarki www i pownien sobie z nią poradzić średnio początkujący użytkownik komputera. Wbudowane aplikacje ułatwiają ściąganie plików (obsługa ftp, www oraz torrentów) bez udziału komputera. Dzięki wsparciu UPnP/DLNA możliwe jest dzielenie się zgromadzonymi zasobami multimedialnymi z urządzeniami wspierającymi tą technologię (np. nowoczesne konsole typu Playstation 3 czy też XBOX 360). Wbudowany serwer www oraz stacja multimedialna pozwalają na utworzenie własnej strony www i udstępnienie jej użytkownikom z całego świata. Oferowana przez QNAP'a aplikacja w łatwy sposób umożliwia publikowanie zgromadzonych zdjęć. Minusem jest brak polskiego interfejsu użytkownika.

Zainstalowany telnet (sprytnie ukryty na porcie 13131) daje dodatkowe możliwości ingerencji w ustawienia systemu oraz instalowania dodatkowego oprogramowania poprzez paczki QPKG. Warto wspomnieć, że QPKG jest dostępne wraz z najnowszym firmware w wersji v2.4.0 b1023 beta (po zainstalowaniu dodatku QPKGWebUI). Z drugiej strony należy pamiętać, że moc zastosowanego procesora oraz mała ilość pamięci RAM nie pozwoli na obsługę bardziej rozbudowanego oprogramowania.

QNAP TS-101 Turbo Station przeznaczony jest głównie do zastosowań domowych. Należy zwrócić uwagę na bardzo niską wartość uploadu/downloadu dużych plików przez ftp. Sytuacji nie poprawiła manipulacja wartością MTU. Konkurencja jednak prezentuje się pod tym kątem zdecydowanie lepiej. Oferowane możliwości oraz transfery - poza opisanym mankamentem - powinny zadowolić mniej wymagających użytkowników. Cena w dniu testów: 729 PLN.

Plusy:
  • + prosta obsługa
  • + niskie zużycie prądu
  • + aluminiowa obudowa
  • + mnogość dostępnych funkcji
  • + samoczynne ściąganie plików bez użycia komputera
  • + małe rozmiary
  • + bezszelestna praca
  • + możliwość podpięcia zewnętrznych urządzeń (2x USB + eSATA)
  • + obsługa drukarek (USB)
  • + możliwość utworzenia kopii systemowego dysku twardego na zewnętrznym HDD
Minusy:
  • - przeciętne osiągi
  • - znacznie uboższe oprogramowanie (w stosunku do starszych braci i konkurencji)
  • - brak polskiego interfejsu użytkownika
  • - mniej funkcji niż konkurencyjne urządzenia
  • - niemożność zapisu danych na partycjach NTFS (dotyczy dysków lokalnych)
  • - brak możliwości szyfrowania danych w locie
  • - brak wsparcia dla S.M.A.R.T.
  • - brak odczytu temperatury urządzenia/dysku

Ocena

Szybkość transferu: (5/10)

  • current

Wydajność: (6/10)

  • current

Oprogramowanie: (6/10)

  • current

Wyposażenie: (8/10)

  • current

Funkcjonalność: (6/10)

  • current

Cena: (7/10)

  • current

Ocena ogólna: (6/10)

  • current

2009.02.18 - Michał Poprawa


Ten artykuł komentowano 7 razy. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń