close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



QNAP TS-101 Turbo Station - test serwera NAS

Benchmarki



Testy wydajnościowe polegały głównie na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełniał kompleksowy benchmark wykonany za pomocą programu Intel NAS Performance Toolkit. Testy przeprowadzane były z różnymi ustawieniami parametru "jumbo frame". Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, jak i również podpięty do sieci lokalnej zarządzanej poprzez gigabitowy switch D-Link'a model DGS-1216T oraz D-Link DGS-1005D.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/Vista


Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Wyniki.

Samba:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload4463967,17,9
Download3192949,910,7


Wartość MTU: 4074
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload4333827,38,2
Download26824011,713,1


Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:







FTP:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload6494534,86,9
Download28051211,24,1


Wartość MTU: 4074
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload6034275,27,4
Download22451214,16,1

Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:







Osiągane wartości transferów nie zachwycają - szczególnie, gdy porównamy je do wartości osiąganych przez konkurencję w tej klasie urządzeń. To co bardzo dziwi, to zdecydowanie słaby transfer przez ftp. Szczególnie słabo - wręcz dziwnie - wygląda transfer pliku ISO, zarówno przy downloadzie jak i uploadzie. Zmiana wartości MTU nie wpłynęła znacząco na zmianę sytuacji.

Ten artykuł komentowano 7 razy. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń