CDRinfo.pl
   


close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
RANKING DYSKÓW
DYSKI TWARDE/SSD
ARTYKUŁY
PODSTAWY
PROGRAMY
FORUM
ZALOGUJ

 

Spis treści

  1. Wstęp
  2. Specyfikacja
  3. Opis i wygląd zewnętrzny
  4. Instalacja i pierwsze uruchomienia
  5. Oprogramowanie PC
  6. Oprogramowanie PC - Drive Clone 5 Pro
  7. Menu - Status
  8. Menu - Storage
  9. Menu - Network
  10. Menu - Accounts
  11. Menu - System
  12. Menu - Language
  13. Oprogramowanie NAS - Web Disk
  14. Oprogramowanie NAS - Photo Server
  15. Oprogramowanie NAS - moduły
  16. Benchmarki
  17. Benchmarki - NAS Performance Toolkit
  18. Użytkowanie
  19. Podsumowanie


Thecus N4100PRO - test serwera NAS

Benchmarki



Testy wydajnościowe polegały głównie na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełniał kompleksowy benchmark wykonany za pomocą programu Intel NAS Performance Toolkit. Testy przeprowadzane były z różnymi ustawieniami parametru "jumbo frame". Thecus nie jest wrażliwy na zmianę wielkości ramki dlatego też poniżej przedstawiamy wyniki dla domyślnego ustawienia wartości MTU, które wynosi 1500.

Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, jak i również podpięty do sieci lokalnej zarządzanej poprzez gigabitowy switch DGS-1005D D-Link'a.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/Vista/Linux openSUSE


Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć. Dodatkowo do zbadania transferu poprzez protokół NFS wykorzystana została powyższa konfiguracja sprzętowa z zainstalowanym systemem operacyjnym Linux openSUSE przy wykorzystaniu menadżera plików Dolphin.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Wyniki.

Samba:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload22313314,123,7
Download17613417,923,5


Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:







FTP:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload29811010,628,6
Download1139127,934,6


Ponieważ dostajemy zapytania dotyczące wydajności serwerów podczas uruchomionych zadań ściągania torrentów poniżej przetestowaliśmy prędkości uploadu i downloadu pliku ISO poprzez ftp przy uruchomionych 5 zadaniach BitTorrenta (na więcej nie pozwala oprogramowanie serwera):
Wartość MTU: 1500
 Obraz ISO czasObraz ISO prędkość
Upload6245,05 MB/s
Download21514,65 MB/s

Jak widać spadek transferów jest bardzo znaczący.

Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:







NFS:
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload30520210,315,6
Download18211317,327,9

Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:




Zobacz testy podobnych urządzeń