Przejdź do treści
CDRinfo.pl
   


Strona glowna
RANKING DYSKÓW
DYSKI TWARDE/SSD
ARTYKUŁY
PODSTAWY
PROGRAMY
FORUM
ZALOGUJ

 

Spis treści

  1. Wstęp
  2. Specyfikacja
  3. Opis i wygląd zewnętrzny
  4. Co w środku piszczy ?
  5. Oprogramowanie PC
  6. Instalacja i pierwsze uruchomienie
  7. Instalacja bez oprogramowania
  8. Menu administracyjne
  9. Menu - Szybka Konfiguracja
  10. Menu - Ustawienia Systemu
  11. Menu - Ustawienia Sieci
  12. Menu - Konfiguracja urządzenia
  13. Menu - Panel Zarządzania Użytkownika
  14. Menu - Panel Zarządzania Udziałem Sieciowym
  15. Menu - Narzędzia Systemowe
  16. Menu - Logi Systemu
  17. Oprogramowanie NAS - Download Station
  18. Oprogramowanie NAS - File Manager
  19. Oprogramowanie NAS - Surveillance Station
  20. Oprogramowanie NAS - Web Server
  21. Oprogramowanie NAS - Multimedia Station
  22. Oprogramowanie NAS - Media Server UPnP
  23. Szyfrowanie dysku
  24. iSCSI
  25. Użytkowanie
  26. Użytkowanie - LCD
  27. Benchmarki
  28. Benchmarki - dysk zaszyfrowany
  29. Benchmarki - NAS Performance Toolkit
  30. Benchmarki - File Copy test
  31. Podsumowanie

QNAP TS-639 Pro - test serwera NAS

Benchmarki



Testy wydajnościowe polegały głównie na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełniał kompleksowy benchmark wykonany za pomocą programu Intel NAS Performance Toolkit. QNAP TS-639 Pro nie jest wrażliwy na zmianę wielkości ramki dlatego też poniżej przedstawiamy wyniki dla domyślnego ustawienia wartości MTU, które wynosi 1500. Wszystkie testy przeprowadzone były na najnowszym (w dniu testów) dostępnym firmware w wersji 2.1.4 Build 0317.

Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, jak i również podpięty do sieci lokalnej zarządzanej poprzez gigabitowy switch DGS-1005D D-Link'a.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • 2 dyski SSD Intel X25-M Mainstream SSDSA2MH080G1 pracujące w macierzy RAID 0 podpięte do kontrolera Adaptec RAID 5405
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/Vista/Linux openSUSE


Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć. Dodatkowo do zbadania transferu poprzez protokół NFS wykorzystana została powyższa konfiguracja sprzętowa z zainstalowanym systemem operacyjnym Linux openSUSE przy wykorzystaniu menadżera plików Dolphin.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

W poniższych tabelkach prezentujemy wyniki dla konfiguracji z pojedyńczym dyskiem twardym. Wykresy zawierają również konfigurację z RAID 0.

Samba:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload12510925.228.9
Download1137027.945


Upload plików (zdjęcia):



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:







FTP:

Wartość MTU: 1500
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload735343.1559.4
Download794039.978.7


Upload ISO:



Download ISO:







NFS:
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload867036.645
Download1569520.233.2

Upload ISO:



Download ISO:



Z niewiadomych przyczyn w przypadku kopiowania plików poprzez wykorzystanie protokołu NFS uzyskiwaliśmy znacznie wyższy transfer przy uploadzie niż przy downloadzie.



Zobacz testy podobnych urządzeń