close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



Recenzja serwera QNAP TS-669 Pro

Benchmarki - kopiowanie plików



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików poprzez protokoły CIFS, FTP oraz NFS. Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64bit. Dodatkowo, ze względu na różnicę w wydajnościach część testów została dla porównania powtórzona na innych systemach operacyjnych oraz na woluminie zaszyfrowanym.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełniają kompleksowe testy wykonane za pomocą programów File Copy Test i Iometer.

Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji 3.7.1 Build0615. Dyski użyte do testów to Seagate Barracuda ST31000340AS.

Podczas testów NASy podpięte były bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, oraz z wykorzystaniem gigabitowej sieci lokalnej zarządzanej poprzez router Asus RT-N16.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2 + 2x 2048 Kingston HyperX 1066MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • 2x Samsung HD502HJ w trybie RAID 0
  • karta sieciowa Intel Gigabit CT Desktop Adapter
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/7/Linux openSUSE 11.2
Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć. Dodatkowo do zbadania transferu poprzez protokół NFS wykorzystana została powyższa konfiguracja sprzętowa z zainstalowanym systemem operacyjnym Linux openSUSE przy wykorzystaniu menadżera plików Dolphin.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Samba:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload543258,398,4
Download823240,9
98,4


Wartość MTU: 4000 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload56
3256,3
98,4
Download802939,4108,6


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload593553,4
90
Download723443,8
92,6


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload806239,4
50,8
Download693445,792,6


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload117
11626,9
27,2
Download1419722,332,5


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 Windows XP
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload82 8138,4
38,9
Download885835,854,3


Upload plików (zdjęcia) MTU 1500:



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




FTP:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload47
31
67101,6
Download742946,3
108,6


Wartość MTU: 4000 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload47
31
67101,6
Download732743,2116,7


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload49
3364,395,5
Download583354,3
95,5


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload666047,752,5
Download54
3058,3105


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload11410827,6
29,2
Download1039430,633,5




Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




NFS:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload80
6839,446,3
Download1286731,8
47



Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




Ten artykuł nie był jeszcze komentowany. Bądź pierwszy - dodaj swoją opinię.

Zobacz testy podobnych urządzeń