close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



Recenzja serwera QNAP TS-269L - NAS oraz odtwarzacz HD w jednym

Benchmarki - kopiowanie plików



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików poprzez protokoły CIFS i FTP. Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64bit.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełniają kompleksowe testy wykonane za pomocą programu File Copy Test. Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji 3.8.1-20121205. Dyski użyte do testów to Samsung Spinpoint F3 HD502HJ.

Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha oraz z wykorzystaniem gigabitowej sieci lokalnej zarządzanej poprzez router z modemem ADSL Pirelli P.DG A4000G.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel Core i5 750,
  • pamięć 1x 2048 Corsair 1600 MHz DDR3,
  • płyta główna ASUS P7P55D-E LX,
  • dysk systemowy 1x Seagate Barracuda ES.2 ST3250310NS,
  • dysk przeznaczony do testów 1x Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS,
  • karta sieciowa Realtek 8112L Gigabit LAN,
  • system operacyjny Microsoft Windows 7.
Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • pl_windows_7_professional_with_sp1_x64_dvd_u_676944.iso – zajmujący 3,20 GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Professional dostępnej na stronie Microsoftu,
  • 382 zdjęcia znajdujące się w jednym folderze i zajmujące taką samą pojemność jak obraz płyty.
Pliki były kopiowane za pomocą Eksploratora Windows dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć.Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3200MB)/(czas kopiowania w sekundach).


Samba:

Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload40368088,9
Download473568,1
91,4


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload413578
91,4
Download463469,6
94,1


Wartość MTU: 1500 - RAID 1 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload635650,8
57,1
Download11410328,131,1


Upload plików (zdjęcia) MTU 1500:



Download plików (zdjęcia) MTU 1500:



Upload ISO MTU 1500:



Download ISO MTU 1500:



Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500



FTP:

Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload41357891,4
Download483666,7
88,9


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload413578
91,4
Download453671,1
88,9


Wartość MTU: 1500 - RAID 1 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload666048,5
53,3
Download11610827,629,6


Upload ISO MTU 1500:


Download ISO MTU 1500:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500

Ten artykuł nie był jeszcze komentowany. Bądź pierwszy - dodaj swoją opinię.

Zobacz testy podobnych urządzeń