close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



Synology DS211j - test serwera NAS

Benchmarki - kopiowanie plików



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików poprzez protokoły CIFS, FTP oraz NFS. Wszystkie testy zostały wykonane pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64bit. Dodatkowo, ze względu na różnicę w wydajnościach część testów została dla porównania powtórzona na innych systemach operacyjnych oraz na woluminie zaszyfrowanym.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełnia kompleksowy benchmark wykonany za pomocą programu File Copy Test.

Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji DSM 3.1-1605 Dyski użyte do testów to Seagate Barracuda ST31000340AS.

Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, jak i również podpięty do sieci lokalnej zarządzanej poprzez gigabitowy switch DGS-1005D D-Link'a.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • 2x Samsung HD502HJ w trybie RAID 0
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/7/Linux openSUSE 11.2
Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć. Dodatkowo do zbadania transferu poprzez protokół NFS wykorzystana została powyższa konfiguracja sprzętowa z zainstalowanym systemem operacyjnym Linux openSUSE przy wykorzystaniu menadżera plików Dolphin.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Samba:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload104
7830,340,4
Download874636,2
68,5


Wartość MTU: 4000 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload171
15618,4
20,2
Download1137427,9 42,6


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload98
7532,1
42
Download814038,9
78,8


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload100
7931,5
39,9
Download843937,580,8


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload362
3338,7
9,5
Download24417013,918,5


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 Windows XP
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload110 7228,6
43,8
Download105733043,2


Wartość MTU: 4000 - RAID 0 Windows XP
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload102
6530,9 48,5
Download1371022330,9


Upload plików (zdjęcia) MTU 1500:



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




FTP:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload86
73
36,643,2
Download603452,5
92,6


Wartość MTU: 4000 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload114
11027,6 28,6
Download765441,4
57,3


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload88
7635,8
41,4
Download723543,8
90


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload93
8033,9
39,4
Download63
375085,1


Wartość MTU: 1500 - RAID 0 dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload343
4269,2
7,4
Download18016617,519




Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




NFS:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload159
12419,825,4
Download1196526,5
48,5


Wartość MTU: 4000 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload191
16516,5
19,1
Download1136727,9
47




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




Ten artykuł komentowano 2 razy. Zobacz komentarze.

Zobacz testy podobnych urządzeń