close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



Recenzja serwerów QNAP TS-119P II oraz TS-219P II

Użytkowanie



Sercem obu serwerów jest procesor Marvell taktowany zegarem 2,0 GHz, który razem z 512 MB pamięci RAM i systemem operacyjnym Linux tworzy bardzo sprawne trio. Tak szybkie procesory niedawno były dostępne tylko w drogich urządzeniach profesjonalnych a teraz stają się powoli standardem także w serwerach przeznaczonych do domów. Jak na ilość dostępnych funkcji i możliwości serwera można by się pokusić o zastosowanie kości RAM o większej pojemności.





Pierwszą rzeczą którą sprawdzamy po uruchomieniu serwera QNAP to jakość tłumaczenia interfejsu na język polski. Od około trzech lat zwracamy uwagę na błędy w przekładzie, które w dalszym ciągu nie zostały poprawione. (niektóre poprawiono, ale pojawiły się nowe). Niektóre jednak pozostają bez zmian, jak na przykład te w zakładce z testami S.M.A.R.T. Całkowicie nie przetłumaczone są za to logi systemu. Będziemy monitorować kwestię poprawnej translacji w kolejnych wersjach oprogramowania i mamy nadzieję, że w końcu się doczekamy :).





Oprogramowanie QNAP jest wyposażone w kilka funkcji niespotykanych u konkurencji. Są to między innymi: klient iSCSI (serwer jest już standardem), zaawansowane uprawnienia folderów, dzięki którym można ustawiać poziom dostępu nie tylko do folderów współdzielonych, ale także do katalogów w nich się znajdujących. Unikalną funkcją jest też kopiowanie całej zawartości z pamięci USB w obie strony - z USB na serwer oraz z serwera na USB. Oprócz tych drobnych rzeczy, w oprogramowanie zaimplementowano:
  • serwer VPN,
  • serwer LDAP,
  • serwer TFTP,
  • program antywirusowy oparty na opensource-owym Clamav,
  • serwery Rsync i RTRR,
  • serwer Syslog,
  • serwer RADIUS,
  • serwer MySQL,
  • serwer mediów UPnP.
Nie wspominając o serwerach FTP i WWW. Oprócz tego oprogramowanie oferuje 30 paczek z dodatkowym oprogramowanie w postaci pakietów QPKG. Trzeba tutaj zaznaczyć, że dziś jest ich 30. Ilość dostępnych w ten sposób aplikacji rośnie z czasem. Aktualnie dostępne paczki to:
  • QUSBCam
  • Plex Media Server
  • XMail
  • pyLoad
  • Transmission
  • Piwik
  • Gallery
  • PS3 Media Server
  • TwonkyMedia 6
  • eyeOS
  • iStat
  • OpenLDAP
  • Mono
  • vtiger CRM
  • GLPI
  • IceStation
  • NZBGet
  • Tomcat
  • Asterisk
  • Java Runtime Environment
  • XDove
  • AjaXplorer
  • SABnzbdplus
  • Python
  • WordPress
  • Joomla
  • phpMyAdmin
  • MLDonkey
  • SqueezeBox Server
  • Optware IPKG
Nie obyło się jednak bez mankamentów. Serwer nie potrafi szyfrować danych znajdujących się na dyskach wewnętrznych urządzenia. Zaszyfrować można jedynie dyski podłączane przez interfejsy zewnętrzne. Szkoda, że QNAP nie udostępnił oprogramowania umożliwiającego dostęp do tak zaszyfrowanego dysku pod systemami Windows. Producent chyba uznał, że nikomu się to nie przyda. Mamy nadzieję, że to się zmieni.





Na TS-219P II wykonaliśmy nasz tradycyjny test uszkodzenia macierzy RAID 1. Serwer poradził sobie z naszymi eksperymentami bez problemów. Po usunięciu dysku zaczął wydawać sygnały dźwiękowe - alarmując powstanie problemu - a po ponownym zamontowaniu dysku rozpoczął automatyczną synchronizację. Dane podczas całego procesy były dostępne bez ograniczeń.

Serwery są ciche. Główną przyczyną hałasu w ich przypadku są zainstalowane wewnątrz dyski twarde. Wentylatory generują tylko szum powietrza. Serwery pod względem zapotrzebowania na energię elektryczną nie odbiegają znacznie od innych tego typu urządzeń. Jest to ich ogromną zaletą, gdyż pobierają od 5 do 10 razy mniej energii niż przeciętny, stacjonarny komputer wykonyjący podobne zadania. Zmierzone przez nas wartości poboru energii przedstawiają się następująco:

TS-119P II:
  • 11 W - dysk uśpiony
  • 18 W - dysk bezczynność
  • 21 W - dysk obciążenie
TS-219P II:
  • 14 W - 2 dyski uśpione
  • 30 W - 2 dyski bezczynność
  • 35 W - 2 dysków obciążenie
  • 11 W - 1 dysk uśpiony
  • 21 W - 1 dysk bezczynność
  • 23 W - 1 dysk obciążenie

Ten artykuł nie był jeszcze komentowany. Bądź pierwszy - dodaj swoją opinię.

Zobacz testy podobnych urządzeń