close

Informacja dotycząca plików cookies

Informujemy, iż w celu optymalizacji treści dostępnych w naszym serwisie, w celu dostosowania ich do indywidualnych potrzeb każdego użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych za pomocą plików cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies użytkownik może kontrolować za pomocą ustawień swojej przeglądarki internetowej. Dalsze korzystanie z naszych serwisów internetowych, bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies

Strona glowna
DYSKI TWARDE/SSD

 

Spis treści



QNAP TS-559 Pro - test serwera NAS

Benchmarki - kopiowanie plików



Jak w każdej z naszych recenzji dużą wagę przykładamy do testów prędkości transferów. Jest to jedna z najważniejszych cech serwera plików. W naszej recenzji wykonujemy pomiary realnego kopiowania plików poprzez protokoły CIFS, FTP oraz NFS. Wszystkie testy zostały wykonane przy zastosowaniu systemu plików EXT4 z wyłączoną opcją "write cache", pod kontrolą systemu operacyjnego Windows 7 64bit. Dodatkowo, ze względu na różnicę w wydajnościach część testów została dla porównania powtórzona na systemie plików EXT3, dla włączonego "write cache", na innych systemach operacyjnych oraz na woluminie zaszyfrowanym.

Testy kopiowania polegają na mierzeniu czasów kopiowania różnego rodzaju plików. Całość uzupełnia kompleksowy benchmark wykonany za pomocą programu File Copy Test.

Wszystkie testy przeprowadzone były na firmware w wersji 3.3.2 Build 0819. Dyski użyte do testów to Seagate Barracuda ST31000340AS.

Podczas testów NAS podpięty był bezpośrednio do komputera z pominięciem switcha, jak i również podpięty do sieci lokalnej zarządzanej poprzez gigabitowy switch DGS-1005D D-Link'a.

Konfiguracja komputera testowego:
  • procesor Intel e8400
  • pamięć 2x 1024 MB A-Data Vitesta 1066 MHz DDR2
  • płyta główna ASUS P5Q Pro
  • 2x Samsung HD502HJ w trybie RAID 0
  • system operacyjny Microsoft WindowsXP SP3/7/Linux openSUSE 11.2
Do testów użyte zostały następujące pliki:
  • 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULXFRE_EN_DVD.iso – zajmujący 3,15GB obraz płyty instalacyjnej Windows 7 Beta dostępnej na stronie Microsoftu
  • 2279 zdjęć znajdujących się w 3 folderach zajmujących taką samą pojemność jak obraz płyty
Pliki były kopiowane za pomocą programu Total Commander dla protokołów CIFS oraz FileZilla dla protokołu FTP. Osobno były mierzone czasy dla obrazu ISO oraz zdjęć. Dodatkowo do zbadania transferu poprzez protokół NFS wykorzystana została powyższa konfiguracja sprzętowa z zainstalowanym systemem operacyjnym Linux openSUSE przy wykorzystaniu menadżera plików Dolphin.

Czas kopiowania poszczególnych plików mierzony był trzykrotnie. Średnia prędkość została wyliczona ze wzoru (3150MB)/(czas kopiowania w sekundach).

Samba:

Wartość MTU: 1500 - RAID O
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload62
4450,8 71,6
Download682946,3
108,6


Wartość MTU: 4074 - RAID O
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload70
4645
68,5
Download683046,3
108,6


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload78
5140,4
61,8
Download804039,4
78,8


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload70
4645
68,5
Download743842,682,9


Wartość MTU: 1500 - RAID O EXT3
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload67
4447
71,6
Download843837,5 82,9


Wartość MTU: 1500 - RAID O dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload232
21513,6
14,7
Download23419413,516,2


Wartość MTU: 1500 - RAID O Windows XP
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload96
5532,8
57,3
Download1226125,851,6


Upload plików (zdjęcia) MTU 1500:



Download plików (zdjęcia):



Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




FTP:

Wartość MTU: 1500 - RAID O
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload51
3961,880,8
Download1003031,5
105


Wartość MTU: 4074 - RAID O
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload49
4464,3
71,6
Download1042930,3
108,6


Wartość MTU: 1500 - pojedynczy dysk
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload83
4938
64,3
Download1473821,4
82,9


Wartość MTU: 1500 - RAID 1
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload79
5139,9
61,8
Download104
3630,387,5


Wartość MTU: 1500 - RAID O EXT3
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload50
3963
80,8
Download713144,4
101,6


Wartość MTU: 1500 - RAID O dysk zaszyfrowany
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload234
21513,5
14,7
Download20419015,416,6




Upload ISO:



Download ISO:




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




NFS:

Wartość MTU: 1500 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload90
4135
76,8
Download2096015,1
52,5


Wartość MTU: 4047 - RAID 0
 Czas kopiowania [s]Średnia prędkość [MB/s]
 ZdjęciaObraz ISOZdjęciaObraz ISO
Upload97
7632,5
41,4
Download1854817
65,6




Wykresy prezentują wyniki testów z MTU ustawionym na poziomie 1500




Ten artykuł nie był jeszcze komentowany. Bądź pierwszy - dodaj swoją opinię.

Zobacz testy podobnych urządzeń